Avec l'expérience acquise depuis plus d'une décennie de travail dans le traitement des eaux de ballast, Alfa Laval a mis en place des ressources informatives pour faciliter votre processus décisionnel.
Conformité, réglementations, articles de presse et informations sur les produits
“Making sense of ballast water management” offers extensive information on ballast water regulations, compliance alternatives and treatment technologies. It features important insights and technical facts, as well as illustrations, diagrams and tables. To order a printed copy of the book, fill out the form below or download the PDF.
Reach PureBallast digital hub where you can find every informative video that can help you to understand the way we work in ballast water management.
Join our ballast water treatment specialist Håkan Persson talking to an experienced ballast specialist giving an up-to-date look at the most important topics to consider when planning your installation to keep you ballast water treatment system compliant for the lifetime of your vessel.
Les différences entre le système Alfa Laval PureBallast 3 et les autres systèmes sont faciles à expliquer et difficiles à ignorer. Aucun autre système ne se rapproche de ses capacités.
Cette combinaison unique de fonctionnalités vous assure une gamme complète d’options. Vos systèmes de traitement des eaux de ballast ne restreindront jamais le lieu ou la manière dont vous faites affaire.
À cela s’ajoute la construction sans compromis de PureBallast 3. Construits en acier inoxydable super austénitique non-corrosif, les réacteurs PureBallast 3 sont conçus pour durer jusqu’à 20 ans, voire plus, sans être remplacés.
Bon nombre des solutions de remplacement trouvent leur origine dans le traitement de l’eau potable. Parce qu’il s’agit d’adaptations de technologies terrestres de purification de l’eau, elles sont moins adaptées aux conditions marines courantes telles que la faible transmission des UV. En revanche, la technologie de pointe de traitement à base d’UV de PureBallast 3 a été développée spécifiquement pour un e un usage marin.
Dans PureBallast 3, les lampes UV placées dans le réacteur utilisent des douilles en quartz synthétique spécialement conçues. En plus d'optimiser l'étendue du spectre de longueur d'onde, les douilles ont une efficacité de transmission élevée qui entraîne davantage de rayons ultraviolets pendant la désinfection. En combinaison avec la conception interne du réacteur, cela assure un dosage optimal des ultra-violets et une faible consommation énergétique.
Un étage du filtre extrêmement efficace, élimine les organismes et les particules de grande taille avant la désinfection biologique et consolide le traitement de pointe à base d'UV. Ensemble, les étages du filtre et du réacteur permettent le traitement à plein débit dans les eaux eaux douces, saumâtres et de mer troubles où la transmission des UV ne dépasse pas 42 %. Aucun autre système ne peut égaler cette performance.
Sans une certaine forme de nettoyage, les dépôts de carbonate de calcium et d’ions métalliques s’accumuleront sur les douilless en quartz des lampes UV d’un système de traitement des eaux de ballast. Cela entravera le traitement, car moins de rayons ultraviolets produits par les lampes seront en mesure de passer à travers.
L’essuyage mécanique est une alternative au NEP, mais les essuie-glaces sont inefficaces contre l’accumulation d’ions métalliques, qui doivent être éliminés avec un liquide à faible pH. Ils ne nettoient pas non plus le capteur d'UV dans le réacteur, qui mesure la transmission des UV. Si le capteur et les douilles en quartz sont sales, le système peut utiliser plus d'énergie que nécessaire ou être autrement mal contrôlé.
Toute forme de nettoyage mécanique – y compris le nettoyage manuel – entraînera également l'égratignure des douilles. Finalement, ceux-ci dégraderont aussi les performances du traitement.
En termes simples, des tests ont montré que le NEP joue un rôle précieux dans le maintien des performances de désinfection biologique des systèmes de traitement des eaux de ballast. Dans un système à base d'UV, les effets sont perceptibles après une seule opération de nettoyage. De plus, en réduisant l’utilisation d’énergie et en maximisant la durée de vie des douilles en quartz, le NEP joue un rôle à long terme dans la maîtrise des coûts d’exploitation.
La réponse est oui, à ces deux égards.
PureBallast 3 Compact Flex est la réponse aux problèmes d’espace et de flexibilité. Idéal pour la plupart des navires, il est livré en pièces détachées pour une installation en toute liberté. En bref, il intègre les solutions leader pour eaux de ballast dans la plus petite empreinte du marché – avec un coût d'installation réduit. Le positionnement libre de l'armoire du variateur, jusqu'à 30 m de distance, permet de réaliser des économies d'espace supplémentaires dans des espaces exigus.
Si l'espace le permet, le système PureBallast 3 Compact peut même être livré, sous forme de solution plug-and-play, monté sur skid, avec la plus petite empreinte du marché, ce qui simplifie encore plus l'ingénierie et l'installation, permettant ainsi d'économiser du temps et de l'argent.
Les systèmes PureBallast 3 non-Ex et Ex sont tous deux livrés en pièces détachées, offrant une grande flexibilité. Le positionnement de l'armoire du variateur, jusqu'à 150 m de distance, permet de gagner encore de la place dans la salle des machines, ainsi qu'en dehors des zones dangereuses pour les systèmes Ex.
Il n’a besoin ni de sel ni de produits chimiques, même lorsqu’il fonctionne en eau douce. Il ne nécessite aucun dosage, ni réservoir ni système de ventilation pour gérer les consommables ou matières résiduelles. Aucune intervention manuelle de l’équipage – telle que l’ouverture et la fermeture de vannes – n’est nécessaire. Le fonctionnement est entièrement automatique. Il suffit d'appuyer sur un bouton, soit via l'interface graphique à écran tactile, soit via le système de contrôle intégré du navire, pour démarrer ou arrêter le système.
L’efficacité peut faire référence à deux choses dans des systèmes de traitement des eaux de ballast : les performances de la désinfection biologique ou la consommation d’énergie. En pratique, cependant, ces choses vont de pair.
En terme de performances de la désinfection biologique, aucun système n’est plus efficace pour neutraliser les eaux de ballast que PureBallast 3. Seul PureBallast 3 peut fonctionner dans tous les types d’eau et dans les eaux avec une transmission des UV aussi faible que 42 %. Cela peut être fait à plein débit, c’est-à-dire sans réduire la vitesse des opérations de ballast.
Grâce à sa haute performance, PureBallast 3 est également très économe en énergie. Dans la plupart des situations, il ne peut fonctionner qu’à 50 % de sa puissance de fonctionnement potentielle lorsqu’il navigue dans des eaux réglementées par l’OMI. Ce n'est que lorsque cela est nécessaire, par exemple dans des eaux à transmission des UV extrêmement faible, qu'il atteint sa pleine puissance.
Le traitement des eaux de ballast fait l'objet de discussions depuis de nombreuses années. Maintenant que la Convention BWM (Convention internationale pour la gestion des eaux de ballast) de l’OMI a été ratifiée, la question est devenue urgente dans le monde entier.
Maintenant que la Convention BWM (Gestion des eaux de ballast) est entrée en vigueur, il n'y a plus de temps à perdre. Même si votre navire vient de faire l’objet d’une visite de renouvellement, il devramoderniser son système de traitement des eaux de ballast pour sa première visite de renouvellement après septembre 2019. Cela prendra plus de temps et de ressources que de nombreux propriétaires de navires ne le prévoient. Un engagement rapide et une bonne planification sont les clés du succès.
En fait, tous les navires devront installer un système de traitement dans un délai d'environ sept ans. Par conséquent, la demande de systèmes et de machines sera énorme auprès des chantiers navals. Littéralement des milliers de navires rivaliseront à la recherche de fournisseurs et de chantiers navals.
De nombreux fournisseurs ne disposent pas de la capacité de production nécessaire à l’augmentation dans les années à venir, ni de l’ expériencenécessaire pour assurer une livraison et une installation sans heurts avec les nombreuses parties impliquées. Pour recevoir un système conforme à temps, vous devez choisir un fournisseur capable de répondre à vos besoins.
Si vous devez déballaster aux États-Unis, votre choix doit être encore plus sélectif. Afin de respecter États – Unis la norme des autorités de surveillance côtière américaines (USCG) en matière de décharge des eaux de ballast, qui est entrée en vigueur en 2012, nécessite un système spécifiquement approuvé pour utilisation par l’USCG.
La convention BWM constitue la principale directive internationale pour les systèmes de traitement pour eaux de ballast. Cependant, elle a été établie alors que les mécanismes de contrôle nécessaires au traitement des eaux de ballast étaient encore peu connus. Au fur et à mesure que l’application a évolué, les tests de l’OMI ont également évolué, devenant plus uniformes et plus stricts.
Les certificats d’homologation de type de l’OMI délivrés depuis 2014 peuvent fournir plus de détails sur les limitations d’exploitation d’un système, telles que les niveaux de salinité, de température et de transmission d’UV. Les certificats délivrés avant cette date doivent être examinés de manière critique et la dernière révision d’un certificat doit toujours être demandée.
Le système d’homologation de l’USCG a été conçu beaucoup plus tard et dans un souci de transparence. Les homologations USCG, qui ont été délivrées à ce jour pour une poignée de systèmes, offrent une indication solide de la capacité du système.
Les essais d'homologation doivent être effectués par un tiers autorisé afin d'assurer la transparence, la validité et, en définitive, la conformité du système. Des organismes d'essai tiers peuvent assurer un environnement d'essai contrôlé et des conditions d'essai réalistes, qui permettront d'éviter que toute défaillance du système ne soit négligée.
Par exemple, les organismes vivant à proximité de la surface de l’eau ont une tolérance au rayonnement ultraviolet beaucoup plus élevée que ceux vivant en profondeur. Pour neutraliser efficacement ces organismes, des lampes UV moyenne pression sont nécessaires. Mais en utilisant un mélange cultivé qui exclut ces organismes, il est possible de répondre aux exigences tout en arrondissant les angles technologiquement.
Aujourd'hui, on a beaucoup appris sur les mécanismes de contrôle nécessaires pour assurer la conformité. Les fournisseurs sérieux choisissent une technologie UV robuste, recherchent la transparence de la part des organismes de contrôle tiers et effectuent les essais avec de l'eau contenant des organismes naturels, comme Alfa Laval l'a fait avec Alfa Laval PureBallast 3.
Les incohérences dans l’ homologation de type OMI ont conduit à des demandes croissantes pour un mécanisme de contrôle. Des contrôles ponctuels ont été proposés afin de s’assurer que les systèmes de traitement certifiés par l’OMI fonctionnent efficacement. Naturellement, la responsabilité des contrôles incombe au contrôle par l’État du port (PSC).
En réalité, cela soulève autant de questions que de réponses. Par exemple :
Compte tenu du temps et des difficultés pratiques que cela implique, même des tests plus stricts de l’OMI seraient préférables aux contrôles ponctuels. Toutefois, les armateurs et les exploitants de navires doivent être préparés à la possibilité de contrôles ponctuels et s’assurer que leurs systèmes de traitement fonctionnentréellementcomme prévu.
Le choix d'un système de traitement des eaux de ballast est une autre décision importante dans la planification d'un nouveau navire ou d'une remise à niveau, ainsi qu'une dépense supplémentaire. Mais sans traitement des eaux de ballast, le prix à payer serait encore plus élevé.
Les espèces marines envahissantes ne sont pas simplement une nuisance. Elles représentent l'une des plus grandes menaces pour nos océans aujourd'hui. Chaque année, elles détruisent des pêcheries et d'autres entreprises marines et causent des milliards de dollars de dommages, affectant souvent le commerce et les activités terrestres. Parfois, elles ont même coûté des vies humaines. (Des exemples spécifiques sont disponibles sur ici.)
Ainsi, alors que le traitement des eaux de ballast peut sembler un ajout inopportun à l'industrie maritime, les conséquences d'une non-intervention sont encore moins souhaitables.
Les questions et réponses suivantes expliquent les implications de l’homologation de type Alfa Laval PureBallast 3 conformément aux directives révisées du G8.
Deux autres tests d'efficacité biologique terrestres, réalisés sans temps de rétention, ont dû être réalisés pour chaque salinité de l'eau. Les tests environnementaux des composants sont plus conformes aux exigences des services de surveillance côtière américains(USCG). Cela signifie que les exigences sont plus strictes que celles de la résolution MEPC (Comité de Protection de l'Environnement Marin) 174 (58) 2008 du G8. L’OMI accepte l’utilisation de la méthode NPP (méthode du nombre le plus probable) pour évaluer les tests d’efficacité biologique, tandis que l’USCG exige l’utilisation de la méthode CMFDA/FDA.
Un capteur de conductivité est installé pour déterminer la salinité dans laquelle le système est utilisé. Sinon, le matériel, le débit et la consommation électrique sont généralement les mêmes.
Une mise à niveau n'est pas nécessaire. L’OMI a publié une résolution indiquant que les navires dotés de systèmes existants ne doivent pas être pénalisés.
Les armateurs doivent tenir compte du moment où le système sera installé. Si le système sera installé avant 28 octobre 2020, un système Alfa Laval PureBallast 3 avec homologation de type conforme aux directives G8 de 2008 sera proposé. Ce système sera pleinement conforme aux règlements de l’OMI, maintenant et à l’avenir.
